Escándalo judicial en Argentina
Anulan juicio por muerte de Maradona tras escándalo judicial
Jueza participó en documental sin aval del tribunal correspondiente.
Buenos Aires.- El juicio oral por la muerte del ídolo argentino Diego Armando Maradona ha sido anulado por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro, tras un escándalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach, quien participó sin autorización en un documental sobre el proceso judicial, comprometiendo así la imparcialidad del tribunal. La decisión implica que todo lo actuado hasta ahora queda sin efecto y que el juicio deberá reiniciarse con un nuevo tribunal.
El proceso buscaba determinar si hubo responsabilidad penal en la muerte del astro del fútbol, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. Siete profesionales de la salud, entre ellos médicos, psicólogos y enfermeros, estaban acusados de homicidio con dolo eventual, una figura penal que castiga a quien, sabiendo que su conducta puede producir la muerte de otro, actúa sin importar las consecuencias.
Maradona falleció a los 60 años por un paro cardiorrespiratorio mientras cumplía un tratamiento domiciliario tras una cirugía cerebral. La acusación sostenía que los implicados no le brindaron la atención adecuada y omitieron cuidados esenciales, pese a conocer el estado crítico del paciente.
Sin embargo, la causa dio un giro inesperado cuando se reveló que la jueza Makintach había autorizado grabaciones dentro del tribunal para el documental “Justicia Divina”, una producción que abordaba detalles del juicio. En algunas escenas, la magistrada aparecía brindando declaraciones, mientras se mostraban imágenes del expediente judicial y del despacho oficial.
El escándalo provocó la recusación de Makintach, quien fue suspendida por 90 días por la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires y enfrenta ahora un proceso disciplinario que podría culminar en un juicio político. Sus colegas del tribunal determinaron que su accionar comprometió la objetividad del juicio, lo cual hacía inviable continuar con el proceso en esas condiciones.
La defensa de los acusados, al igual que los representantes del Ministerio Público, coincidieron en que el comportamiento de la jueza afectaba la transparencia del proceso judicial, y solicitaron la nulidad. Los abogados de la familia Maradona, en tanto, mostraron su indignación ante la medida, pero reconocieron la necesidad de preservar la integridad del juicio.
Ahora, se espera que se designe un nuevo tribunal, lo que probablemente retrase el reinicio del juicio hasta finales de 2025 o inicios de 2026. Mientras tanto, los imputados seguirán en libertad, aunque con restricciones procesales.
La familia de Maradona expresó su “profundo dolor e impotencia” frente a la anulación del juicio, pero reafirmó su compromiso con la búsqueda de justicia. A través de un comunicado, señalaron que no se trata solo de esclarecer responsabilidades, sino de que el nombre de Diego no sea manchado por irregularidades en el proceso.
Este caso pone en evidencia los riesgos de mediatización indebida en procesos judiciales sensibles, así como la importancia de la imparcialidad y la ética en el accionar de los jueces.
Suscríbete a nuestro Newsletter
Recibe nuestro Newsletter diariamente registrándote con tu email y mantente informado con las noticias más relevantes del día.
También te puede interesar
Mas articulos
Más leídas - INTERNACIONAL
