Cierre bajo revisión

Lima: Arena 1 sigue cerrada tras show de Robbie Williams

Doris Espinoza pide aclarar quién bloqueó accesos durante salida pública posterior al concierto británico realizado

Lima.- La presidenta de Arena 1, Doris Espinoza, afirmó que todavía no existe una explicación definitiva sobre las razones que llevaron a la clausura de Arena 1 Park, en la Costa Verde. La representante del sector de cultura y espectáculos de la Cámara de Comercio de Lima habló sobre el caso tras la cancelación de la segunda fecha del concierto de Robbie Williams y señaló que aún persisten dudas sobre lo ocurrido después de la primera presentación del artista británico.

Durante una entrevista en “Ahora y en la hora”, Espinoza cuestionó la falta de precisión respecto a los hechos que terminaron con el cierre del recinto. La Municipalidad de San Miguel dispuso la clausura luego de los incidentes registrados durante la salida de los asistentes del primer concierto. Según la comuna, la inspección detectó dificultades en las rutas de evacuación, desorden durante el retiro del público y accesos peatonales cerrados sin autorización.

Uno de los aspectos que la representante de Arena considera necesario esclarecer, es el cierre de un puente peatonal utilizado para desplazarse hacia San Miguel. Espinoza sostuvo que este acceso permaneció bloqueado al finalizar el espectáculo, situación que habría obligado a algunos asistentes a buscar alternativas para abandonar el lugar. Según relató, algunas personas incluso tuvieron que trepar por el acantilado debido a la imposibilidad de utilizar ese paso.

La presidenta de Arena también puso en duda quién tomó la decisión de colocar las vallas que impedían el tránsito por el puente. Sin embargo, evitó señalar directamente a la Municipalidad de San Miguel o a los organizadores como responsables, debido a que todavía no se ha establecido quién ordenó instalar esas estructuras. Espinoza consideró que una investigación debe determinar qué ocurrió con los accesos y bajo qué circunstancias se restringió el desplazamiento de los asistentes.

Respecto a la organización del espectáculo, Espinoza sostuvo que el promotor habría conseguido previamente las autorizaciones necesarias para realizar el concierto. Por ello, planteó que debe distinguirse entre los permisos correspondientes a la presentación artística y la situación administrativa que actualmente atraviesa Arena 1 Park. El futuro de los eventos programados permanece en suspenso mientras se busca determinar las circunstancias que provocaron la clausura.

La representante del sector de espectáculos también recordó que los organizadores asumen gastos vinculados con la seguridad de este tipo de actividades. Explicó que los municipios exigen el pago de fiscalizadores, policías y serenazgos, cuya cantidad se establece de acuerdo con el aforo. Mientras continúa la revisión del caso, Espinoza insistió en que aún no corresponde atribuir responsabilidades y que primero deben conocerse oficialmente las decisiones tomadas sobre los accesos.

Fuentes: Perú21