Investigación objetada

Lima: Coronel cuestiona decisión de Juan Carlos Núñez sobre caso Eteco

Walter Lozano afirma que nuevos elementos policiales fueron entregados a Fiscalía antes del cierre judicial

Lima.- La investigación policial contra Miguel Arévalo Ramírez, conocido como 'Eteco', avanzaba con nuevos elementos cuando una decisión judicial ordenó frenar las diligencias. El coronel (r) Walter Lozano, cuestionó al juez Juan Carlos Núñez Matos y afirmó que el equipo había reunido información adicional antes de entregar sus resultados a la Fiscalía. Sus declaraciones se conocen después de que Estados Unidos anunciara la revocatoria de visa del magistrado.

Según Lozano, los agentes no buscaban investigar nuevamente a Arévalo Ramírez por los mismos hechos. Su versión señala que fueron incorporadas nuevas pruebas y documentación que justificaban continuar con las diligencias. El coronel sostuvo que esa información fue comunicada al Ministerio Público y que la pesquisa avanzaba cuando intervino la decisión judicial. A su juicio, el cierre de las actuaciones no tomó en cuenta el material reunido.

Núñez habría sustentado su decisión en que Arévalo Ramírez ya había sido investigado y que no correspondía someterlo otra vez a una pesquisa por los mismos hechos. Lozano rechazó esa interpretación y sostuvo que la policía había aportado nuevos elementos de prueba. Explicó que el objetivo era evaluarlos dentro del proceso para esclarecer los hechos del empresario. También dijo esperar que la Fiscalía hubiera apelado esa resolución.

El exjefe policial señaló que el equipo reunió información sobre las presuntas vinculaciones de Arévalo Ramírez con el narcotráfico y empresas. Añadió que la pesquisa requirió tiempo, recursos humanos y apoyo de la Administración de Control de Drogas (DEA) para parte de sus labores de investigación. Lozano insistió en continuar en ese momento las verificaciones y permitir que Arévalo Ramírez respondiera ante las autoridades judiciales. Remarcó que la investigación no implicaba asumir anticipadamente su culpabilidad.

Lozano también cuestionó otras decisiones de Núñez y mencionó los casos relacionados con Luna con el puerto de Chancay. Aclaró que sus apreciaciones parten de su experiencia. El coronel reiteró que Arévalo Ramírez conserva el derecho a la presunción de inocencia y sostuvo que los elementos obtenidos debían ser revisados en el procedimiento correspondiente. Para Lozano, la interrupción impidió evaluar el material recopilado por los investigadores.

El 28 de septiembre, Estados Unidos anunció la revocatoria de la visa de Juan Carlos Núñez Matos y extendió la medida a sus familiares. El Departamento de Estado incluyó al juez dentro de una política de restricciones de visado, aunque no explicó públicamente qué conducta concreta motivó la decisión ni la vinculó expresamente con el caso Eteco. Lozano consideró que la medida debía generar atención sobre la actuación del magistrado.

Fuentes: Perú21