Transparencia electoral

Lima: Proética cuestiona reelección encubierta ante autoridades electorales

Organización reclama evaluación ética de maniobras utilizadas para evadir restricciones constitucionales sobre nuevos mandatos

Lima.- Proética rechazó la decisión del Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral de declarar improcedente su denuncia contra mecanismos de reelección encubierta utilizados por diversos alcaldes en las Elecciones Regionales y Municipales 2026. La organización pidió evaluar la dimensión ética y derivar el caso al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), al que exhortó a respetar la prohibición de reelección inmediata durante la proclamación.

La denuncia fue presentada el 26 de septiembre. Proética sostuvo que la reelección encubierta “vulnera el Compromiso 4 del Pacto Ético Electoral y constituye un abuso del derecho”. El Tribunal de Honor consideró que lo planteado correspondía a asuntos de naturaleza "técnica, electoral y jurídica". La organización respondió que también están involucradas la integridad, la transparencia y el respeto al electorado.

Según Proética, el mecanismo cuestionado consistiría en postular a un alcalde que no tendría intención de ejercer el cargo si gana y que, tras obtener la inscripción, renunciaría alegando motivos personales falsos. Esto podría coordinarse con quien asumiría como primer regidor para evadir el artículo 194 de la Constitución. Para Proética, esta práctica representa un engaño y no únicamente una controversia técnica o jurídica.

La organización recordó que la finalidad de la norma es “prohibir dos mandatos continuos de alcalde por la misma persona”. Por ello, sostuvo que recurrir a una simulación para evitar esa restricción constituye una falta ética. También cuestionó que esta dimensión no haya recibido respuesta y afirmó: “Resulta incomprensible e inaceptable que esta dimensión ética quede sin respuesta (…) Respetar las reglas electorales también significa respetar su finalidad. Y, sobre todo, respetar a la ciudadanía.”

En paralelo, el presidente del JNE, Roberto Burneo, fue consultado por las controversias relacionadas con el candidato Rafael López Aliaga y diversas listas municipales de Lima Metropolitana. Indicó que las incidencias serán atendidas mediante los procedimientos correspondientes y dentro de los plazos legales. "Como hemos indicado, en esta etapa le corresponde a los Jurados Electorales Especiales resolver todas las incidencias que van a ser presentadas ante ellos. Puede llegar al Pleno del Jurado a través de diferentes mecanismos, vía apelación, observaciones o nulidades. Vamos a resolver dentro de los plazos legales que correspondan y conforme a derecho", indicó.

Finalmente, Burneo rechazó señalamientos sobre eventuales denuncias por supuesto prevaricato relacionadas con López Aliaga. Proética mantuvo su pedido para que el JNE considere la dimensión ética de la reelección encubierta y actúe conforme a la Constitución durante la proclamación.

Fuentes: La República