Pérdida de áreas verdes

Comas: Bosque de 24 mil árboles desapareció por obras

Documentos oficiales registraron un bosque ecológico antes de las obras del Metropolitano

Comas.- El parque Sinchi Roca, uno de los principales espacios públicos de Lima Norte, perdió aproximadamente 10 hectáreas para permitir infraestructura vinculada al Metropolitano. El recinto tiene unas 54 hectáreas y recibe a vecinos de Comas y distritos cercanos. La reducción del terreno generó cuestionamientos por la pérdida de áreas verdes en una zona utilizada por la población local. También era utilizado por vecinos de distritos cercanos, como Carabayllo.

La controversia gira en torno a qué existía en el espacio antes de las obras. La Municipalidad Metropolitana de Lima y Serpar sostienen que correspondía a un antiguo relleno sanitario. Sin embargo, un informe de Serpar fechado el 10 de febrero de 2009 reconoció allí el Bosque Ecológico Sinchi Roca, con aproximadamente 24 mil ejemplares forestales de distintas especies. El informe respalda la existencia de vegetación previa documentada.

El documento registró eucaliptos, casuarinas, molles, tecomas, mimosas y fresnos, además de señalar que las plantaciones tenían unos seis años. También indicó que alrededor del 35% presentaba mortandad debido a las características del terreno, que anteriormente había funcionado como relleno sanitario. Así, ambas condiciones aparecen relacionadas dentro de la documentación oficial revisada. El registro confirma que el bosque figuraba antes oficialmente.

Las cesiones se iniciaron en 2009, cuando el Acuerdo de Concejo N.° 121 autorizó entregar cerca de 7,8 hectáreas a Protransporte para el Patio Aplicación Norte del COSAC I. En 2017 se cedieron otras 2,2 hectáreas mediante el Acuerdo N.° 212. Las entregas sumaron unas 10 hectáreas, equivalentes al 18,5% del área total del parque. Las cesiones estuvieron vinculadas directamente al Metropolitano.

La investigación también revisó imágenes de Google Earth: una del 2 de marzo de 2009 muestra vegetación en el sector intervenido y otra del 14 de abril evidencia el terreno despejado. En 2021, una asociación vecinal demandó a la Municipalidad de Lima y Serpar. En 2022 obtuvo un fallo favorable que ordenaba una compensación, pero otra sentencia de 2025 dejó sin efecto esa obligación. El riego también mencionó el bosque ecológico, según documentos.

Los vecinos apelaron y el caso permanece pendiente ante el Tribunal Constitucional. El acuerdo de 2009 contemplaba acciones de rehabilitación mediante áreas verdes, riego, tratamiento paisajístico y conservación, aunque la documentación disponible no permite determinar si fueron ejecutadas ni en qué magnitud. Estudios posteriores incluyeron compensaciones, pero no identificaron los 24 mil ejemplares registrados por Serpar. Los vecinos esperan una decisión judicial definitiva pendiente hoy.

Fuentes: La República